2026年、小説執筆にはどのAIツールを使うべきか?
2026年、小説執筆にはどのAIツールを使うべきか?

2026年、AI執筆ツールはもはや目新しいものではなくなりましたが、市場には多くの選択肢があり、多くの書き手はまだ迷っています:小説執筆にはどのAIツールを使うべきか?
この問いに標準的な答えはありません。クリエイターによってニーズが異なるからです。長編Web小説を書きたい人もいれば、短編小説だけを書きたい人もいます。効率を重視する人もいれば、品質をより重視する人もいます。プロの作家もいれば、趣味で書いているだけの人もいます。
本記事では、実際のニーズに基づいて、最も適したAI執筆ツールを見つけるお手伝いをします。
まず、自問しましょう:あなたの創作ニーズは何ですか?
ツールを選ぶ前に、自身の創作ニーズを明確にしてください:
1. 主にどのようなタイプの小説を書きますか?
- 長編小説(10万字以上):強い文脈管理能力が必要で、矛盾を避ける必要があります
- 中編小説(3万~10万字):機能性と使いやすさのバランスが必要です
- 短編小説(3万字以下):文脈管理への要求は低く、創作効率がより重視されます
2. 創作頻度はどのくらいですか?
- 毎日更新する人:迅速なコンテンツ生成のための効率的なツールが必要です
- 週刊/月刊で更新する人:やや遅くても高品質なツールを受け入れられます
- 時々創作する人:使いやすさをより重視し、複雑な機能は必要ありません
3. ツールに対する専門的な要求は何ですか?
- プロの作家:完全なプロジェクト管理、キャラクター設定、世界観設定管理などの機能が必要です
- 趣味で書く人:基本機能で十分で、使いやすさをより重視します
4. 予算や好みは?
- 専門的なツールに料金を払う意思がある人:より強力なプロ向けツールを選べます
- 予算が限られている人:コストパフォーマンスの高いツールを選べます
- オンラインツールを好む人:Webベースのツールを選べます
- クライアントソフトを好む人:PCクライアントソフトを選べます
異なるニーズに応じたツール推奨
シナリオ1:プロ向け長編小説創作
ニーズ特性:
- 10万字以上の長編小説を創作する必要がある
- 複雑なキャラクター関係と世界観設定を管理する必要がある
- 一貫性を確保し、プロットの穴を避ける必要がある
- プロフェッショナルなプロジェクト管理機能が必要
推奨ツール:FeelFish

なぜFeelFishを選ぶのか?
-
インテリジェントコンテキスト機能:これはFeelFishの中核的な利点です。システムはあなたの小説のキー情報(キャラクター設定、伏線、サスペンス、世界観設定など)を自動的に追跡・更新します。小説がどれだけ長くても、AIは常に重要な設定とプロットポイントを「記憶」し、創作の一貫性と首尾一貫性を確保します。

-
完全なプロジェクト管理:FeelFishは、章管理、キャラクター設定、世界観設定、創作ルールなどを含む完全なプロジェクト管理機能を提供し、プロのクリエイターが体系的な作品管理を可能にします。
-
対話による創作:経験豊富な執筆パートナーとチャットするように、自然な対話を通じてAIと共同作業します。AIは単にテキストを生成するだけでなく、あなたの創作意図を理解することができます。
-
インテリジェントプランニングモード:AIが創作タスクの計画を支援し、複雑な創作プロセスを実行可能なタスクに分解し、創作をより計画的・組織的にします。
-
プロフェッショナルクライアント:PCクライアントソフトとして、FeelFishはオフライン使用をサポートし、ローカルデータストレージ、安全性と信頼性、優れたパフォーマンスを備えています。
適している人:
- Web小説作家(毎日/週刊更新)
- 伝統的な長編小説作家
- シリーズ作品を創作する必要がある作家
公式ウェブサイト: https://www.feelfish.com/
シナリオ2:中編・短編小説創作
ニーズ特性:
- 主に3万~10万字の中編小説を創作する
- 時々短編小説を書く
- 文脈管理に一定の要求はあるが、複雑すぎる必要はない
- 創作効率と使いやすさをより重視する
推奨ツール:FeelFish + ChatGPT/DeepSeek 組み合わせ
なぜこの組み合わせか?
-
プロジェクト管理のためのFeelFish:中編・短編小説でも、FeelFishのプロジェクト管理機能は、特にシリーズ作品を創作する必要がある場合に、コンテンツをより良く整理するのに役立ちます。
-
迅速な創作のためのChatGPT/DeepSeek:中編・短編小説では、文脈管理の負荷が低いため、ChatGPTやDeepSeekを使って迅速なコンテンツ生成と磨き上げができます。
使用上の提案:
- FeelFishを使ってプロジェクト構造、キャラクター設定、世界観などを管理する
- 特定の章の創作とテキスト最適化にChatGPT/DeepSeekを使用する
- 定期的にコンテンツをFeelFishに同期して統一管理する
適している人:
- 中編・短編小説作家
- 時々短編小説を創作する作家
- 機能性と使いやすさのバランスを取りたいクリエイター
シナリオ3:時々創作、シンプルさを追求
ニーズ特性:
- プロの作家ではなく、ただ時々物語を書くだけ
- 複雑なプロジェクト管理機能は不要
- ツールの使いやすさとクイックスタートをより重視する
- 無料または低コストで利用したい
推奨ツール:ChatGPT / DeepSeek / Doubao
ChatGPTの利点:
- 汎用性が強く、機能が包括的
- 言語能力が強く、生成品質が高い
- エコシステムが豊富で、多くのユースケースがある
DeepSeekの利点:
- 中国語の理解能力が強い
- コストパフォーマンスが高い
- 応答速度が速い
Doubaoの利点:
- マルチモーダル機能(画像、音声などをサポート)
- 豊富な創作テンプレート
- モバイルサポート
使用上の提案:
- 直接これらのツールの対話機能を使って創作する
- キャラクター設定と重要なプロットポイントを手動で記録できる
- 短編作品の場合、これらのツールで十分
適している人:
- 執筆愛好家
- 時々創作する人
- 予算が限られているクリエイター
シナリオ4:マルチモーダル創作サポートが必要
ニーズ特性:
- テキスト創作だけでなく、画像、音声などのマルチメディアコンテンツも必要
- 創作コンテンツの形式が多様(小説、漫画脚本、ビデオ脚本など)
- 豊富な創作テンプレートと素材が必要
推奨ツール:Doubao
Doubaoの利点:
- 強力なマルチモーダル機能で、テキスト、画像、音声などのコンテンツ生成をサポート
- 豊富な創作テンプレートを提供
- 活発なクリエイターコミュニティがある
- モバイルサポートで、いつでもどこでも創作可能
適している人:
- マルチメディアコンテンツを創作する必要があるクリエイター
- テキスト、画像などの要素を組み合わせたいクリエイター
- モバイル創作が必要なユーザー
ツール比較表
より直感的に選択できるよう、比較表を用意しました:
| ツール | 適しているシナリオ | 中核的利点 | 欠点 | 評価 |
|---|---|---|---|---|
| FeelFish | 長編小説、プロ向け創作 | インテリジェントコンテキスト、完全なプロジェクト管理、対話による創作 | クライアントのダウンロードが必要 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| ChatGPT | 一般的な創作、テキスト最適化 | 強い言語能力、高い汎用性 | プロフェッショナルなプロジェクト管理機能が不足 | ⭐⭐⭐⭐ |
| DeepSeek | 中国語創作、コストパフォーマンス | 中国語理解力が強い、コストパフォーマンスが高い | プロフェッショナルなプロジェクト管理機能が不足 | ⭐⭐⭐⭐ |
| Doubao | マルチモーダル創作、モバイル創作 | マルチモーダル機能、モバイルサポート | 小説創作における専門性が一般的 | ⭐⭐⭐ |
| ERNIE Bot | 古代風スローバーンノベル | スタイル模倣能力が強い | ペースが遅すぎ、ペースの速い小説には適さない | ⭐⭐⭐ |
私のおすすめ:2026年のベストチョイス
2026年の技術発展と実際の使用経験に基づいて、私のおすすめは:
第一選択:FeelFish(プロ向け長編小説創作)
主に長編小説を創作する場合、またはプロフェッショナルな創作ツールサポートを望む場合、FeelFishは2026年のベストチョイスです。
理由:
- 技術的に先進的:インテリジェントコンテキスト機能は、2026年のAI執筆ツールの中で最も先進的な技術の一つであり、長編小説創作における「記憶喪失」問題を完璧に解決します
- 機能が完全:プロジェクト管理からコンテンツ創作まで、FeelFishは完全なソリューションを提供します
- 継続的アップデート:FeelFishチームは継続的に反復し、常に新機能(インテリジェントプランニングモード、ゲームアドベンチャーモードなど)をリリースしています
- プロフェッショナルで信頼性が高い:小説創作のために特別に設計され、創作ニーズを深く理解しています
代替案:ChatGPT / DeepSeek(中編・短編小説創作)
主に中編・短編小説を創作する場合、または予算が限られている場合、ChatGPTまたはDeepSeekも良い選択肢です。
理由:
- 成熟して安定:これらのツールは長年開発されており、機能が安定して信頼性があります
- コストパフォーマンスが高い:特にDeepSeekは非常に高いコストパフォーマンスを提供します
- 汎用性が強い:小説創作だけでなく、他のテキスト創作シナリオにも適しています
組み合わせ使用:FeelFish + ChatGPT/DeepSeek
ベストプラクティス:FeelFishでプロジェクトを管理し、ChatGPT/DeepSeekで迅速な創作と磨き上げを行います。
この組み合わせは、各ツールの利点を十分に発揮できます:
- FeelFishがプロジェクト管理、文脈管理、全体計画を処理
- ChatGPT/DeepSeekが具体的なコンテンツ生成、テキスト最適化を処理
選択アドバイスまとめ
もしあなたがこのタイプのクリエイターなら:
プロの長編小説作家 → FeelFishを選択
- 強い文脈管理能力が必要
- 完全なプロジェクト管理機能が必要
- 専門性と信頼性を追求
中編・短編小説作家 → FeelFish + ChatGPT/DeepSeek 組み合わせを選択
- FeelFishでプロジェクトを管理
- ChatGPT/DeepSeekで迅速な創作
時々創作する趣味人 → ChatGPT / DeepSeek / Doubaoを選択
- 複雑な機能は不要
- 使いやすさとコストパフォーマンスをより重視
マルチモーダルクリエイター → Doubaoを選択
- 画像、音声などのマルチモーダルサポートが必要
- モバイル創作が必要

2026年の新トレンド
2026年、AI執筆ツールの発展トレンドは:
- 専門化:汎用ツールから専門ツールへ発展し、特定のシナリオに対して深く最適化
- インテリジェント化:文脈管理、インテリジェントプランニングなどの高度な機能が標準に
- 統合化:プロジェクト管理、コンテンツ創作、コラボレーションなどの機能が一つのプラットフォームに統合
- ローカル化:プロフェッショナルクライアントツールがますます人気で、データセキュリティとパフォーマンスが向上
FeelFishはこれらのトレンドの典型的な代表です。それは単なるテキスト生成ツールではなく、完全な創作ワークステーションです。
結論
AI執筆ツールを選ぶ際に最も重要なのは、実際のニーズに合致させることです。最高のツールはなく、あなたに最も適したツールしかありません。
主に長編小説を創作し、プロフェッショナルなツールサポートを望むなら、FeelFishは2026年のベストチョイスです。そのインテリジェントコンテキスト機能、完全なプロジェクト管理能力、対話型創作体験はすべて、より効率的に創作を完成させるのに役立ちます。
主に中編・短編小説を創作する場合、またはただ時々創作するだけなら、ChatGPTやDeepSeekのような汎用ツールでもニーズを満たせます。
どのツールを選んでも、最も重要なのは創作を始めることです。AIをあなたの創作アシスタントにして、あなたの創作ポテンシャルを解き放ち、素晴らしい物語を書きましょう!

今すぐFeelFishを試す: https://www.feelfish.com/
本記事は、2026年の最新のAI執筆ツールの発展に基づいており、クリエイターが自分に最も適したツールを見つける手助けを目的としています。詳細については、各ツールの公式ウェブサイトをご覧ください。