モデル価格とクレジット消費ガイド

クレジット消費の説明

🔊 FeelFishのコストの大部分は、大規模モデルプロバイダーの計算能力消費から来ており、これはAIトークン消費に対応しています。FeelFishは世界中の主流モデルをサポートしており、同じAIリクエストで異なるモデルを選択できます。異なるモデルは異なるトークン価格を持つため、FeelFishは統一されたクレジットを使用して計算能力消費を測定します。

したがって、異なるモデルはトークンに対してそれぞれ独自のクレジット消費価格を持っています。DeepSeek V3.2を例として、100万トークン（約10万字以上に相当）の入力には28,000,000クレジットの消費が必要で、出力には42,000,000クレジットの消費が必要です。文字を1つ送信するのに28クレジット、文字を1つ返すのに42クレジットを消費するのとほぼ同等です。

🧑‍💻 もちろん、実際にコンテンツを作成する際、作成に消費されるトークンは不確定なので、作成中の実際のクレジット消費は作成者の創作アプローチに依存します。クレジットの浪費を避けるため、以下をお勧めします：

• 日常的な継続と修正には補助作成パネルを使用し、最小限のコンテキストで大量のコンテンツを出力できます。
• インテリジェントエージェントで作成する際、各独立したタスクで新しい会話を開始し、各タスクが履歴メッセージコンテキストを少なく持ち、比較的少ないクレジットを消費するようにします。
• インテリジェントエージェントの履歴メッセージ処理ルールを設定し、適切な最大履歴メッセージ数を制限します。
• 作成に適したモデルを選択し、日常の作成にはDeepSeekの最新モデルの使用をお勧めします。

モデルクレジット消費比較

以下の表は、異なるモデルのクレジット消費比較を示しており、すべて大規模モデルプロバイダーの公式インターフェース価格に基づいています。実際の消費は、大規模モデルへの各リクエストの入力と出力のトークン数に基づきます。以下の表は一部のモデル価格のみを示しており、FeelFishクラウドサービスが提供する割引価格は含まれていません。

すべての大規模モデルの実際のトークンに対応する具体的なクレジット消費については、ログイン後に クレジット消費 ページをご覧ください。

• ⭐：非常に経済的
• ⭐⭐：経済的
• ⭐⭐⭐：中程度
• ⭐⭐⭐⭐：高価
• ⭐⭐⭐⭐⭐：非常に高価