用户投稿

Feelfish的黄金三角,谁更能处理长篇多视角文章的难题?一起来看看吧!

2026-03-31
78***@qq.com
deepseek3.2GPT5.4Gemini多视角中长篇调研测试

Hello,这里是CatLady猫娘娘~
对,又是我来分享啦~

话不多说,今天参加比赛的选手有——
-万金油Deepseek3.2
-高级蓝领GPT5.4 (DS的十倍)
-号称油老虎的Gemini (DS的十五倍)

这几位都是Feelfish里面使用频率较高的模型,消耗积分由低到高,也是模型里面典型的代表。
而作为Feelfish的常用用户,积分就是钱——
【那么如何知道好的模型可以为你省钱或者说生成你心目中的那篇文章呢?】

在长篇小说中,多视角写作一直是手搓作家的难题之一。
-出场人设过多
-篇幅过长
-遗漏伏笔
-情绪表达接力
等等等等,都是说不出来的头脑风暴!

那么把这个难题交给以上三位模型,他们是否也会像人类一样,陷入思维打结的困难呢?
谁又会是那个替你排忧解难的最佳助手呢?

让我们继续往下看,一起拭目以待!
首先出场的是【GPT5.4】
老样子,这里记录一下积分。

image.png
埃等等,发生了一些意外情况!Gpt一直在做仰卧起坐!

image.png
什!么!
怎么回事?还没开始比就倒下了吗?
……很不幸,第一位选手卡住了!
在与其他两位选手的竞争中,上下文窗口让GPT无法大展拳脚,导致GPT5.4处理不了多视角文章!
人设超过5个读取之后,任务相关超过20个会自动总结上下文,窗口容量不够,不建议20w以上文章使用,一次上下文花费积分5000万。(后面鱼姐提供了解决办法,最后有彩蛋哦!)

那么让我们来看看第二位Ds万金油的表现吧~
3.2在所有模型中,号称性价比最高,也是最便宜的模型之一。
那么便宜——是否会让它在顶尖难题上,失去了竞争力呢?
为了节省各位时间,猫娘直接放结果!

image.png
在记录中,DS成功调用信息42条,完全根据梗概书写,调用人设,无任何偏离,语言风格因故事情节从搞笑偏向沉重自行切换,认为写作任务成功。
生成字数一万一,消耗积分2200万。
恭喜DS——测试成功!
撒花~
image.png
对于DS风格描写感兴趣的鱼宝们可以继续往下看,最后彩蛋可以看到文章风格对比哦!

最后一名选手,号称油老虎的Gemini他开着劳斯莱斯他来啦~image.png
不过最万众瞩目的一位,反而让猫娘大吃一惊!
原因有以下几点:

1.GEMINI比GPT处理时间要长。
2.对于多视角、群像方面,可以一次性处理超过5个人设,智能体技能携带技能任务,如果读取信息超过20个会存在工具调用失败的可能性。
现在测试最高任务执行33个,花费积分1.8个亿,等待时间超过十分钟。
当时猫娘以为模型应该是思考卡住了,所以算作测试失败,依旧不建议处理调用多任务思考。
结果——再继续等待十五分钟后GEMINI开始书写正文,思考期间花费一个亿积分,直接更改文件名,选择覆盖梗概。
但!是!
生成正文出现BUG,重复生成了21章节选篇幅,消耗两千万积分。image.png
后面猫娘又等了等,发现AI仍在思考中,直接终止任务,算作任务失败!
image.png
很可惜,Gemini在这期间一共消耗约2亿积分。
猫娘给出的测试答案是——该模型无法执行多视角8000字正文任务,算作书写长篇文章失败。

别着急走哦,这里是彩蛋君~~~

Hello宝子们,根据鱼姐提供的帮助,我们在原有的基础上增加了最大上下文窗口限制以防万一触发自动历史压缩,也将自动总结触发改成了86%(因为最高就是86%)
image.png现在是剩余积分。
image.png
我们要求同样的章节进行多角色书写——
image.png

为了方便比较,梗概是不变的。
很明显,GPT5.4在读取相关上下文、规则、人设时,仅仅花费不到三十秒,书写过程中很顺利,这个速度是远超Deepseek3.2和Gemini的。
这是GPT后剩余积分。
image.png
对于智能体在文笔上的把握和思考,GPT和Deepseek一样顺利,因为是喜剧中少量的悲剧情节,二者转换的都非常融洽,在思考问题上协同一致,非常省心。
对于梗概也没有偏离,在多视角表达上叙述完整不缺失。
然后就是文笔风格,调用的是同样的创作技能,各位可以各自感受一下,更喜欢哪种风格。
-自带去AI味儿
-拒绝冗长句子
image.png

这么看的话,是否能对比出谁是Deepseek,谁是GPT呢?
让Lady来揭晓答案!

——上半部分是GPT,下半部分是DS。

很明显,在情绪价值上的体现,GPT还是更饱和,DS在冗长句子上没有做到。
猫娘娘对于二者的体验感上是更偏向于GPT的!毕竟贵——只有贵这一个缺点。

相反,如果是积分有限的用户,DS在思考上已经优越于Feelfish里面很多比他还要贵的AI了,主打性能和经济,DS还是非常抗打的!

那么肯定鱼宝要问了,既然这三个生成正文各有千秋,那么仅仅润色的话,【Gemini】的表现又如何呢?

在这里猫娘直接上——答!案!

选手GEMINI测试润色失败。

原因——
1.严格遵守文章书写要求,缺少思考,从搞笑到悲剧风格自行无法判断,依旧按照搞笑类型书写,在悲剧中加入了日常搞笑,不符合上文人设当时的变化情况,只读取了人设本身的文件来表达。
2.缺乏多思考能力,建议在非同一风格章节中,不使用GEMINI书写正文,智能体没有DS3.2更灵活善变。

润色期间消耗一点五个亿,润色文章篇幅一万一。

image.png

总结是——
如果鱼宝的文章属于中长篇,人设复杂,需要切换视角。

经济性上,DeepSeek3.2是首选。
它的优势对于其他模型来说非常抗打!
但需要【注意】
文风文笔需要额外调用其他模型润色,体验感更佳。

省心上,扩大窗口后的GPT5.4是无愧的王者!生成正文不偏不倚,不需要进行润色二进宫。

而我们的油老虎——
Gemini在执行上更偏向短篇、风格一致的文章。

以上是这次调研结果,不知道答案是否符合鱼宝心意?
我是Lady猫娘娘~
让我们下次见~